最近兩個賽季，北體大都在CUBAL奪得第三名的歷史最佳成績。要知道在CUBAL中北體大的招生能力并沒有很強，所以在整體天賦（尤其是內線）平平的情況下取得好成績，球隊身高1.92米的核心后衛(wèi)謝智杰居功至偉。

本賽季，謝智杰場均得到16.4分7.0籃板7.0助攻2.3搶斷1.1封蓋3.9失誤，命中率47.1%三分命中率33.8%，入選最佳陣容一隊，幾乎可以說是整個CUBAL表現(xiàn)最出色的后衛(wèi)（甚至沒有之一）。選秀大會前，很多球隊都對他表示出了濃厚的興趣，不少人認為他是狀元的最大熱門人選。

那么，謝智杰到底是一個什么水平，什么風格的后衛(wèi)呢？他在CBA未來的前進如何呢？

今天我們就細致的為大家大致勾勒一下：

特點1：對抗強，真猛男

雖然介紹一個后衛(wèi)先從這個角度來講很奇怪，雖然謝智杰還有很多其他優(yōu)點，但我必須說，在看謝智杰比賽錄像時，他給我印象最深最突出的點，竟然是他強到離譜的封蓋能力：

謝智杰的封蓋并不很吃身高，而是時機把握好

明明是個大火鍋，卻有蜻蜓點水的輕盈感

當然能霸凌對手時也不客氣

協(xié)補能力也很強

蹬一腳就起飛了，控制距離很恐怖

頂著他投籃真的風險很大

作為一個后衛(wèi)，謝智杰在進入全國大賽后，其封蓋數(shù)不降反升，達到了場均1.3次，排名全聯(lián)盟第19位——要知道排名比他靠前的球員，打得幾乎都是前鋒以上的位置，且至少都有1.95米身高，只有謝智杰一個是后衛(wèi)。

所以毫無疑問，謝智杰是一個身體素質非常優(yōu)秀的后衛(wèi)，主打的就是一個“猛”字。

一般來說，身高1.92米的球員在CUBAL基本上是三號位配置，稍微再長高點甚至就要頂四號位了，但謝智杰打一號位（這個身高體重打CBA一號位都不吃虧甚至有優(yōu)勢），這就讓他的身體優(yōu)勢達到了降維打擊的程度。

而細致扒錄像的話，封蓋數(shù)據(jù)只是謝智杰身體優(yōu)勢體現(xiàn)的一部分或者說表象——很多時候即便沒有形成封蓋，謝智杰也能依靠對抗成為最可怕的快攻破壞者，很多時候北體的對手都會在快攻多打少時被他一個人攔下，僅靠這一點北體每場大概都能多掙4-8分。

僅僅是打清華這一場的上半場，謝智杰就一個人攔下了清華三次快攻

由于謝智杰的身體能力確實夠出色，所以北體大也把他當做自己球隊的防守核心，一般會將他擺在底角前鋒的位置，并經常要求他進低位幫忙協(xié)防。

而這種安排，其實也給了不少對手“可以針對一下”的遐想空間，在對陣北體時，不少球隊都會找機會讓自己的內線在低位試一試謝智杰。

不過結果嘛……基本上可以說試試就逝世……

清華中鋒楊曦皓，低位背打，被謝智杰頂?shù)搅P球弧鐵血中投

中國民航肉彈戰(zhàn)車孫詩（110公斤），比謝智杰（88公斤）重了快50斤，低位拱的踉踉蹌蹌，最后打鐵

謝智杰也不光是扛懟，偶爾也會用智商調戲對手，比如這次對付礦大邵宇軒，一個撤凳子把對手晃到摔個大屁蹲

眾所周知，現(xiàn)代籃球強調全面性，很多人考察大中鋒就經常被要求要有防后衛(wèi)的能力（比如被放到顯微鏡下的楊瀚森），而同樣，后衛(wèi)換防大個子的能力也很重要，因為這是球隊可以執(zhí)行無限換防的保證。

而謝智杰出色的對抗在這方面顯然是超級加分項——就事論事，僅在CUBAL討論的話，說謝智杰可以從1防到5也不算特別夸張……

和2.05米的溫淞卡位搶籃板一點不吃虧

低位把2.08米的劉慶聞懟到走步違例

而把這種對抗放到進攻端，你能看到的就是風馳電掣的快攻，以及各種陣地戰(zhàn)沖鋒頂人上籃（仔細看發(fā)現(xiàn)謝智杰左側上籃很多都是用右手完成，似乎有點不平衡，不過比賽中我倒沒有明顯感覺他左手很弱）。

說實話不仔細看的話你會恍惚以為這是籃網林書豪

所以，如果討論謝智杰的CBA前景，最不用擔心的可能就是他的對抗能力——他大概就是后衛(wèi)里的陳國豪，全國賽場均罰7個球的猛男籃球代言人（去年全國賽陳國豪場均才6.5個），到時候誰適應誰還不一定呢……

偶爾還能低位來點背身

再來點古典inside-out

或者干脆直接inside不out

特點2：真控衛(wèi)，但有點莽

一般來說，強調一個控衛(wèi)身體很猛并不一定是好事，因為一個靠身體素質吃飯的控衛(wèi)往往并不是一個好的指揮官，畢竟用身體解決問題對他來說太容易了。

但謝智杰并不完全是這樣，作為一號位，他的控衛(wèi)本能至少是良以上的水平，而且不太黏球（有時候過于樂意交球甚至讓他顯得好像沒有隊友——比如說魯驁——更敢打），上球出球速度非?？?，一定程度上讓我想到了CBA上賽季前半段寧波隊的王俊杰。

PS：不過相比王俊杰，謝智杰的傳球精度和路線選擇稍微差了點意思。

一秒出球找隊友快攻，給提前量給的差點，隊友要減速側身接球

還是一秒出球，而隊友同樣需要側身減速接球。

這個相比上面兩個就好多了

只運了一下就上球，當然要是一下都不運就完美了

從這個角度看，我們雖然不能說謝智杰是組織大師，但完成一般的組織任務還是沒什么問題的，而且由于他是高控衛(wèi)視野優(yōu)良，所以也能經常在比賽中傳出一些舉重若輕，非常瀟灑的球。

小手一抖，助攻到手

就說姿勢帥不帥吧

這里需要強調一點，在NBA和CBA，很多所謂的“高后衛(wèi)”實際上只是蹭好聽的概念，雖然高且會傳球，但他們的控運往往并不達標。

然而謝智杰卻不一樣，他的控運能力還是很穩(wěn)的，無論是自己持球打還是面對包夾（尤其作為全隊第一核心經常享受這樣的待遇），他并不太容易出現(xiàn)慌亂的情況。

先來看這一套絲滑的控球連招

快攻面對華僑大學的包夾，處理得很從容

那讀到這，你一定有疑問了，既然如此，那謝智杰場均失誤為什么這么多？

這就必須要和第一部分結合起來看了，雖然謝智杰確實是個不錯的控衛(wèi)，但他的本體畢竟是一個猛男，一個猛男，肯定多多少少會莽……

事實上，謝智杰雖然控運都不錯，傳球也有意識，但他的傳球技術確實差點（很多球想得到看得到，但傳不到），而且打HIGH了經常會控制不住的出現(xiàn)魯莽傳球的騷操作。

比如下面這些：

領先十幾分發(fā)浪，韭菜細的空間玩背傳

這就純屬不把對手當回事了……

能看到隊友是好事，但這個腦后傳球你認真的嗎……

還是老樣子，想得到，看得到，傳不到

而魯莽的另一個明顯體現(xiàn)，就是在防守端——當然這也是對猛男型后衛(wèi)老生常談的問題了，有時過于喜歡賭博搶斷。

先來看個正面例子，猛男搶斷直接快攻（場均2.3次搶斷確實猛）

但賭這種事，有贏就肯定有輸，而且輸往往是大頭。

一個搶斷失位拉爆全隊防守

總的來看，在重要的比賽中，謝智杰大部分時間對自己的搶斷傾向控制得還好（大區(qū)賽他場均25分鐘2.5搶斷，到了全國賽30分鐘2.2搶斷），相對來說還是比較穩(wěn)的，但這種事干多了畢竟過于壓制猛男的本性，所以有時候他突然上頭送魯莽犯規(guī)乃至違體還是讓人有點繃不住。

這種下手犯規(guī)有啥必要？

直接送違體……虧成狗了

投射，以及其它需要注意的

猛男控衛(wèi)往往沒投射天賦，這個基本屬于千古難題了。

萬幸的是，謝智杰克服的還不錯。

去年夏天，謝智杰入選大運會男籃隊，結果被派去蹲底角，幾場比賽打了個寂寞，至此之后出現(xiàn)了大量關于他投射的批評——當然這個也不算苛刻，畢竟他2022-23賽季在CUBAL三分命中率也只有28.3%（出手2.7次），連罰球命中率都只有63.2%，基本上可以被認為不會投籃。

而新賽季，謝智杰大幅提升了自己的投籃能力，本賽季他的三分命中率有33.8%，場均出手數(shù)也達到了3.3次（這兩項數(shù)據(jù)他在全國賽相比大區(qū)賽和基層賽有小幅退步，但不明顯），罰球達到了合格的75.4%

這數(shù)據(jù)不能說很棒，但在CUBAL也算夠用了，而且至少說明他真的好好練過了。

對清華三分球5中3，讓人印象深刻

不過從更大尺度上看，謝智杰的三分恐怕還是沒有達到CBA外線需要的標準，還是得繼續(xù)練，畢竟我們更多在比賽中看到的還是下面的鏡頭：

如保羅-喬治般絲滑閃出空間，打鐵

被放空，投不進

投得荒腔走板，生氣了，回來大帽伺候（笑死）

而除了投籃之外，謝智杰還存在一個問題，就是他的擋拆處理疑似有點業(yè)余，無論攻防兩端。

先來看進攻端，不知道是不是北體大球隊配置的原因（潘睿彥和楊騰飛都是偏擋拆往外彈的），謝智杰在擋拆后向外給球還不錯，但向內給球效果非常差，經常在沒有太大壓力的情況下出現(xiàn)傳球失誤（謝智杰進攻端的失誤絕很大一部分都是誤傳）。

楊騰飛身板不夠，沒擋住對手，當然謝智杰傳球本身也不行

這個球瞅到了底角空切的思路（但這個思路本身存疑），結果傳球能力一般被封了

至于這個傳球……只能說極其想當然

然后是防守端，目前謝智杰的整體防守評價很好，但他的擋拆防守有一定漏洞，一些回合顯示他對對方的擋拆目的判斷不太好，有時候直接到了開門揖盜的程度……

可能有點走神，但明顯也是被假掩護騙了

同款假掩護判斷失誤，對手走另一側輕松突破

另外就是一些防守細節(jié)，我認為謝智杰的防守基本功可能沒有大家想象的那么好，有些回合真的能給你看困惑：這人到底行還是不行？

這球真是被崔雍鑫一對一智商完爆過了個干凈

這個上搶就很業(yè)余，完全沒控制住距離……

總結討論

在給謝智杰找風格模板時，我一度陷入了困惑。

一開始，我以為他是CUBAL版威斯布魯克（沒看比賽只看數(shù)據(jù)時）。

隨后，我覺得他攻守兼?zhèn)溆悬c像約翰-沃爾或者孫銘徽（但謝智杰似乎沒那么黏球）

接著，我又從他突破沖鋒的造型中，感受到了林書豪的味道（但謝智杰擋拆打得不好）……

最終，我還是放棄了對他風格模板的尋找，因為“高控衛(wèi)版陳國豪”這個概念在我腦海里已經去不掉了——兩人都有超強對抗做基礎，防守端勤勉積極但技術有瑕疵，進攻端有明顯短板但不斷努力改進，總的來看年齡略大（今年11月滿24歲），即戰(zhàn)力超過潛力。

而這又不得不讓我思考我去年對陳國豪的判斷——去年我做選秀觀察時認為陳國豪存在一些技術漏洞，只能對他在CBA的前景表示很謹慎無法說看好還是看衰，而現(xiàn)在面對陳國豪過去一年的發(fā)揮（常規(guī)賽場均7.4分4.6籃板，季后賽場均13.0分5.7籃板），我也不知道自己算是看對了還是看錯了……因為很多事都確實超出了我的預料。

去年我在選秀大會現(xiàn)場報道時拍到的陳國豪

而最近在和一些圈內朋友聊天交流時，我很明確的意識到，CUBAL和CBA真的是完全不同的比賽，規(guī)則、外援、教練風格等等各種影響，都會讓一個球員的發(fā)展走向奇怪的方向——由于角色限制，一些球員會主動做技術減法，他們在CUBAL層級上大包大攬導致的漏洞，到CBA做角色球員其實反而未必會顯現(xiàn)出來。

未來我認為，對謝智杰前途影響比較大的可能是CBA懸而未定的外援政策，如果回到4節(jié)6人次，國產中鋒和控衛(wèi)的空間肯定會被壓縮（當然國產內線會被壓縮的更大——這反而有利于他的選秀行情），而這兩個位置上的國內運動員，其防守外援的能力和投籃水準一定是他出場時間的生命線。

當然，謝智杰本身也存在一定轉型或者說添加技能包的可能，盡管他的無球水準在CUBAL發(fā)揮不多，不過在一些有限的回合他也展現(xiàn)了一些水準——本來就可以打雙能衛(wèi)，誰知道未來會不會被哪位教練修改成突擊型二號位呢？

到了CBA，謝智杰未必不會像這樣多打點空切

最后還是希望他被合適的球隊（能給他持球空間打開放體系）選中吧，反正目前我個人對他的看法是先以王嵐嵚為目標，達到了再談下一步。

希望最后不要太打臉~~

PS：下一篇計劃出王凡懿