籃球資訊08月31日宣 近日，北京首鋼籃球俱樂(lè)部官方宣布中國(guó)男籃隊(duì)長(zhǎng)趙睿加盟，而趙睿加入北京隊(duì)的方式也引發(fā)了熱烈討論。

今天，資深媒體人@付政浩再次發(fā)文談到了趙睿加盟北京隊(duì)一事，并表示他被告知趙睿轉(zhuǎn)會(huì)、由D類(lèi)合同改簽C類(lèi)合同，是在“法無(wú)禁止即可為”的原則下對(duì)CBA規(guī)則的靈活運(yùn)用。

原文如下：

趙睿轉(zhuǎn)會(huì)、由D類(lèi)合同改簽C類(lèi)合同，是在“法無(wú)禁止即可為”的原則下對(duì)CBA規(guī)則的靈活運(yùn)用。

我對(duì)CBA轉(zhuǎn)會(huì)規(guī)則有一個(gè)認(rèn)知誤區(qū)，即，CBA規(guī)定每隊(duì)最多只能有3個(gè)D類(lèi)合同名額，那么在3個(gè)D類(lèi)合同名額用滿的情況下，不能通過(guò)任何方式直接引入D類(lèi)球員。但通過(guò)這次趙睿轉(zhuǎn)會(huì)，我被告知，這屬于自己束縛自己的認(rèn)知誤區(qū)。即便三個(gè)D類(lèi)名額用滿，照樣可以向其他球隊(duì)求購(gòu)他們的D類(lèi)合同球員，只要轉(zhuǎn)入本隊(duì)時(shí)改簽其它類(lèi)型的合同即可。

8月29日晚CBA公示的首鋼注冊(cè)表上趙睿的注冊(cè)方式是轉(zhuǎn)會(huì)，而不是8月28日晚知情人士向我透露的解除最后一年D類(lèi)合同（協(xié)商解約或買(mǎi)斷）、然后由首鋼認(rèn)領(lǐng)，這確實(shí)讓我一頭霧水。

在我狹隘的規(guī)則理解中，既然首鋼三個(gè)D類(lèi)合同名額已經(jīng)用滿，那么只有趙睿和新疆提前解除合同、變成受限自由球員或自由球員，然后由首鋼以C類(lèi)合同認(rèn)領(lǐng)，這才是操作的唯一途徑，但事實(shí)證明是我沒(méi)有想象力了。

8月29日晚上看到那份注冊(cè)表的轉(zhuǎn)會(huì)二字后，懵逼的我連夜就咨詢(xún)了兩位注冊(cè)專(zhuān)員，他們給我的解釋是一致的。

CBA現(xiàn)行規(guī)定中，A類(lèi)合同和B類(lèi)合同的球員在合同期內(nèi)轉(zhuǎn)會(huì)，必須與新俱樂(lè)部簽署與原俱樂(lè)部聘用合同剩余年限相同期限的同類(lèi)合同。即，A、B類(lèi)合同的球員轉(zhuǎn)到新俱樂(lè)部后延續(xù)原合同的相關(guān)內(nèi)容和剩余年限，不得變更類(lèi)型。這也就是注冊(cè)專(zhuān)員們所說(shuō)的“合同平移”。但C類(lèi)、D類(lèi)合同卻沒(méi)有類(lèi)似的規(guī)定。

法無(wú)禁止即可為！既然D類(lèi)合同球員轉(zhuǎn)會(huì)并沒(méi)有規(guī)定必須和新俱樂(lè)部還簽D類(lèi)，那趙睿就可以用轉(zhuǎn)會(huì)的方式來(lái)加入北京男籃，只要趙睿在和北京男籃簽約時(shí)改簽C類(lèi)合同就行。

所以，這個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)最關(guān)鍵的一點(diǎn)就是不要束縛自我的想象力，法無(wú)禁止即可為。你可以說(shuō)這個(gè)是規(guī)則漏洞或者規(guī)則空白，但事實(shí)就是，北京男籃引入D類(lèi)球員趙睿時(shí)讓其改簽C類(lèi)合同沒(méi)有違反規(guī)定。

當(dāng)然，一旦解放思想、放飛自我后，你再回頭看CBA的規(guī)定就會(huì)發(fā)現(xiàn)，CBA三個(gè)頂薪（D類(lèi)合同）名額的限制并不阻礙你去交易來(lái)更多的D類(lèi)合同的球星，只要這些球星轉(zhuǎn)入時(shí)肯改簽其它類(lèi)型的合同即可。辦法總比困難多。

多說(shuō)句題外話，我也咨詢(xún)注冊(cè)專(zhuān)員，為什么不用更加合理的先解約再認(rèn)領(lǐng)的方式來(lái)操作呢？這樣從操作邏輯上能讓人能清晰地CBA是嚴(yán)格三個(gè)D類(lèi)合同名額的。他們的理解是，買(mǎi)斷后認(rèn)領(lǐng)給培養(yǎng)費(fèi)的方式不如給轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)更有說(shuō)服力。

因?yàn)镃BA規(guī)定球員變更球隊(duì)時(shí)需要提供的注冊(cè)資料中必須注明“是否產(chǎn)生培養(yǎng)費(fèi)、轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)及具體金額及支付情況”，CBA也是對(duì)俱樂(lè)部財(cái)務(wù)有審核機(jī)制的，CBA大家庭的兄弟俱樂(lè)部也都看著呢。

如果是認(rèn)領(lǐng)，只需給原俱樂(lè)部一筆培養(yǎng)費(fèi)，培養(yǎng)費(fèi)的額度按規(guī)定只能是球員新簽合同的平均一年年薪。首鋼的C類(lèi)合同最多能開(kāi)到550萬(wàn)，如果只給新疆男籃550萬(wàn)就能換走趙睿，這不符合常規(guī)認(rèn)知。比如，去年首鋼就是用認(rèn)領(lǐng)的方式簽下了廣東宏遠(yuǎn)的受限自由球員周琦，如果按規(guī)則，那只需支付600萬(wàn)一年的年薪作為培養(yǎng)費(fèi)，但外界至今都對(duì)此有各種解讀。但如果走轉(zhuǎn)會(huì)的途徑，那CBA對(duì)轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)的額度沒(méi)有明確規(guī)定，首鋼支付轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)的額度更靈活一些。

所以，首鋼支付轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)會(huì)比支付培養(yǎng)費(fèi)更符合大眾認(rèn)知。至于轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)是多少就不足為外人所道了，談判的俱樂(lè)部雙方都會(huì)恪守保密原則。此前，北京首鋼籃球俱樂(lè)部官方已經(jīng)通過(guò)BTV天天體育明確辟謠，稱(chēng)趙睿天價(jià)轉(zhuǎn)會(huì)北京是謠言